projet de loi contre la burqa
Page 1 sur 1
projet de loi contre la burqa
Le projet de loi qui sera examiné en Conseil des Ministres le 19
mai prochain prévoit une amende allant de 150 à 15.000 euros d'amende.
"Au nom des principes, nous
avons opté pour une interdiction totale" indiquent les rédacteurs
du projet de loi qui interdit le port du voile intégral dans les lieux
publics.
Le projet de loi que le Figaro s'est procuré prévoit
une amende légère pour les femmes qui porteraient le voile intégral et
une beaucoup plus lourde pour celui qui l'obligerait à le porter. La
contravention à l'encontre de la femme qui porterait "dans l'espace public une tenue destinée à
dissimuler son visage" paiera une contravention maximum de 150
euros, payable en timbre-amende.
Si le port du voile est imposé
"par la violence, la menace, l'abus
de pouvoir ou l'autorité", celui qui contraint est passible d'un
an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende.
Le projet de
loi prévoit aussi un stage de citoyenneté "à titre de peine alternative ou complémentaire".
L'avis
consultatif du Conseil d'Etat sera probablement rendu lors de la séance
du 12 mai prochain. Les Sages pourraient encore une fois évoquer le
manque de fondement juridique solides pour justifier une interdiction
totale du port du voile intégral. Ce qui n'empêchera pas le gouvernement
s'il le souhaite, de présenter ce texte de loi le 19 mais prochain au
Conseil des Ministres.
Car ce qui
est important de clarifier est que cette affaire ne doit
pas être une question d'Islam
, ou qui regarde l'Islam, ou les musulmans, mais une question de laïcité et de
liberté individuelle.
L'Idée de
laïcité est toujours controversée, puisque certains Athés
et anti-religieux se l'accaparent, oubliant par la même que ses
véritables fondements sont le respect et la tolérance vis à vis de
toutes confessions , la liberté et la facilité, de
pratique par les fidèles , au dogme auquel ils croient.
En effet,
Le port de la burqa n'est en aucun cas
subi, il résulte réellement d'un choix propre et même très réfléchi,
l'aboutissement de recherches assidues, de prières, de questionnements,
de lectures d'ouvrage ect....
J'ai d'ailleurs remarqué que ces femmes sont le plus
souvent des jeunes
filles qui ne sont pas d'origine musulmane, ni arabe et
surtout pas afghanes, mais des femmes qui ont choisi l'Islam pour
religion, elles sont d'origine
européenne, souvent ce sont des françaises qui ont choisies
de changer de confession et qui sont plus engagées que la plupart des
femmes musulmanes d'origine maghrébine. Ces femmes ont
choisi et portent la
burqa de leur plein gré.
Le port de
la burqa n'est pas une prescription religieuse et il s'agit d'une tradition rare chez les
musulmans.
Ainsi Evoquer le sujet de cette façon, par le biais d'une
commission parlementaire, risque de stigmatiser l'islam et les musulmans de France . En fait, la
burqa n'est qu'un
habit traditionnel,
que nous pourrions comparer au port de la coiffe alsacienne chez nous en
France (qui n'est plus porté
aujourd'hui à part dans des commisse agricoles ...) il n'y a aucun lien
donc avec l'Islam.
Chez les afghans c'est une tradition, et peu de femmes
s'en plaignent. C'est un vêtement
ancestrale, et surtout un
cache misère pratique, pour un peuple pauvre qui n'a
malheureusement pas le pouvoir d'avoir une
riche garde robe.
La Burqa n'est pas
la bienvenue sur le territoire de la République. Ce n'est pas l'idée
que la République se fait de la dignité de la femme". Voilà ce
qu'affirmait Nicolas Sarkozy devant le Parlement réuni en
Congrès à Versailles le 22 juin 2009.
Depuis, la classe politique peine à mettre en place un cadre
législatif, concernant le port du voile intégral, idoine aux valeurs
républicaines et laïques de la France. En février 2010, Jean-François Copé dépose une proposition de loi
interdisant le port du voile intégral dans tout l'espace public. Le
président du groupe UMP de l'Assemblée nationale supplante la mission
parlementaire d'information sur le port du voile intégral, présidée par
André Gérin, et rapportée par Eric Raoult.
Ce 21 avril, Nicolas Sarkozy tranche en faveur d'un projet de loi
d'interdiction générale sur le territoire national. Assumant de passer
outre l'avis du Conseil d'Etat qui, le 30 mars dernier, avait
estimé qu'une interdiction générale ne pourrait trouver "aucun
fondement juridique incontestable" et préconisé de limiter
l'interdiction aux seuls lieux publics. Le projet de loi sera présenté
le 19 mai prochain en conseil des ministres.
La crainte d'une éventuelle colère du monde musulman hante certains.
Cette question s'était déjà posée lors de l'interdiction du port du
voile à l'école. Pourtant, aucunes représailles à constater. Alors que
la Belgique a déjà voté l'interdiction de la burqa dans tout espace
public et qu'une femme italienne vient d'être condamnée à payer une
amende de 500 Euros pour avoir porté le voile intégral, comment la
France compte-t-elle légiférer sur cette problématique qui mêle droits
de la femme, laïcité, liberté de culte ?
Source : Le Monde.
mai prochain prévoit une amende allant de 150 à 15.000 euros d'amende.
"Au nom des principes, nous
avons opté pour une interdiction totale" indiquent les rédacteurs
du projet de loi qui interdit le port du voile intégral dans les lieux
publics.
Le projet de loi que le Figaro s'est procuré prévoit
une amende légère pour les femmes qui porteraient le voile intégral et
une beaucoup plus lourde pour celui qui l'obligerait à le porter. La
contravention à l'encontre de la femme qui porterait "dans l'espace public une tenue destinée à
dissimuler son visage" paiera une contravention maximum de 150
euros, payable en timbre-amende.
Si le port du voile est imposé
"par la violence, la menace, l'abus
de pouvoir ou l'autorité", celui qui contraint est passible d'un
an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende.
Le projet de
loi prévoit aussi un stage de citoyenneté "à titre de peine alternative ou complémentaire".
L'avis
consultatif du Conseil d'Etat sera probablement rendu lors de la séance
du 12 mai prochain. Les Sages pourraient encore une fois évoquer le
manque de fondement juridique solides pour justifier une interdiction
totale du port du voile intégral. Ce qui n'empêchera pas le gouvernement
s'il le souhaite, de présenter ce texte de loi le 19 mais prochain au
Conseil des Ministres.
Car ce qui
est important de clarifier est que cette affaire ne doit
pas être une question d'Islam
, ou qui regarde l'Islam, ou les musulmans, mais une question de laïcité et de
liberté individuelle.
L'Idée de
laïcité est toujours controversée, puisque certains Athés
et anti-religieux se l'accaparent, oubliant par la même que ses
véritables fondements sont le respect et la tolérance vis à vis de
toutes confessions , la liberté et la facilité, de
pratique par les fidèles , au dogme auquel ils croient.
En effet,
Le port de la burqa n'est en aucun cas
subi, il résulte réellement d'un choix propre et même très réfléchi,
l'aboutissement de recherches assidues, de prières, de questionnements,
de lectures d'ouvrage ect....
J'ai d'ailleurs remarqué que ces femmes sont le plus
souvent des jeunes
filles qui ne sont pas d'origine musulmane, ni arabe et
surtout pas afghanes, mais des femmes qui ont choisi l'Islam pour
religion, elles sont d'origine
européenne, souvent ce sont des françaises qui ont choisies
de changer de confession et qui sont plus engagées que la plupart des
femmes musulmanes d'origine maghrébine. Ces femmes ont
choisi et portent la
burqa de leur plein gré.
Le port de
la burqa n'est pas une prescription religieuse et il s'agit d'une tradition rare chez les
musulmans.
Ainsi Evoquer le sujet de cette façon, par le biais d'une
commission parlementaire, risque de stigmatiser l'islam et les musulmans de France . En fait, la
burqa n'est qu'un
habit traditionnel,
que nous pourrions comparer au port de la coiffe alsacienne chez nous en
France (qui n'est plus porté
aujourd'hui à part dans des commisse agricoles ...) il n'y a aucun lien
donc avec l'Islam.
Chez les afghans c'est une tradition, et peu de femmes
s'en plaignent. C'est un vêtement
ancestrale, et surtout un
cache misère pratique, pour un peuple pauvre qui n'a
malheureusement pas le pouvoir d'avoir une
riche garde robe.
La Burqa n'est pas
la bienvenue sur le territoire de la République. Ce n'est pas l'idée
que la République se fait de la dignité de la femme". Voilà ce
qu'affirmait Nicolas Sarkozy devant le Parlement réuni en
Congrès à Versailles le 22 juin 2009.
Depuis, la classe politique peine à mettre en place un cadre
législatif, concernant le port du voile intégral, idoine aux valeurs
républicaines et laïques de la France. En février 2010, Jean-François Copé dépose une proposition de loi
interdisant le port du voile intégral dans tout l'espace public. Le
président du groupe UMP de l'Assemblée nationale supplante la mission
parlementaire d'information sur le port du voile intégral, présidée par
André Gérin, et rapportée par Eric Raoult.
Ce 21 avril, Nicolas Sarkozy tranche en faveur d'un projet de loi
d'interdiction générale sur le territoire national. Assumant de passer
outre l'avis du Conseil d'Etat qui, le 30 mars dernier, avait
estimé qu'une interdiction générale ne pourrait trouver "aucun
fondement juridique incontestable" et préconisé de limiter
l'interdiction aux seuls lieux publics. Le projet de loi sera présenté
le 19 mai prochain en conseil des ministres.
La crainte d'une éventuelle colère du monde musulman hante certains.
Cette question s'était déjà posée lors de l'interdiction du port du
voile à l'école. Pourtant, aucunes représailles à constater. Alors que
la Belgique a déjà voté l'interdiction de la burqa dans tout espace
public et qu'une femme italienne vient d'être condamnée à payer une
amende de 500 Euros pour avoir porté le voile intégral, comment la
France compte-t-elle légiférer sur cette problématique qui mêle droits
de la femme, laïcité, liberté de culte ?
Source : Le Monde.
fofie88- Posteur confirmé(e)
- Messages : 145
Date d'inscription : 22/01/2010
Age : 32
Localisation : vosges, epinal
Re: projet de loi contre la burqa
Je vois que tu bosses dur!! C'est bien fofie! Merci pour ton travail de recherche.
Invité- Invité
Sujets similaires
» La communauté musulmane entière se sent prise en otage par le débat sur la burqa
» VACCIN CONTRE LE SIDA
» Vaccin contre le SIDA
» Un cachet contre les poux ?
» La chimiothérapie, contre productive ?
» VACCIN CONTRE LE SIDA
» Vaccin contre le SIDA
» Un cachet contre les poux ?
» La chimiothérapie, contre productive ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum